Category Archives: PR

Valget som forandrer verden

Kommunikasjonsforeningens arrangement om den amerikanske valgkampen mobiliserte til et stort oppmøte blant kommunikatørene i Oslo kongressenter i kveld fredag 02. oktober.

Under tittelen «Valget som forandrer verden» innledet Kommunikasjonsforeningen med halsbrekkende stunts fra spreke cheerleaders. Kvelden ble ledet av gammelradikale Petter Nome. Erna Solberg og Erik Solheim var også der. Fornøyelig nok.

Temaet var altså amerikansk valgkamp, nærmere bestemt Retorikken, taktikken og musikken. Ikke overraskende ble mye av kvelden viet til Barack Obama. John McCain og Sarah Palin ble nevnt, men gjerne i en bisetning om Obama.

Trygve Riiser Gundersen viste noen inspirerende videoer av Obamas taler. Den retoriske analysen ble litt lite to-the-point, og litt for banalt teoretisk etter min smak, men de to talene som ble dratt frem var ypperlige eksempler på Obamas allsidige talekunst.

Når hårene reiser seg på armen etter hvert som Obama drar til med retoriske poeng og den gjentagende oppfordringen; Yes, we can, er det umulig å ikke bli opprømt over Obamas tale og han som person. Anbefaler også retorikkinteresserte å se ‘A more perfect union‘.

Jeg hadde kanskje også håpet at denne seksjonen kunne touche innom bruken av semiotiske virkemidler i Obamas valgkamp. Finnes det en analyse på noe av dette, er jeg svært interessert i å få tak i den.

Paneldebatten brakte opp en del interessante poenger om amerikansk valgkamp – som blant annet at Obama kan lide av å være storfavoritt, at amerikanerne må ha førerkort eller andre former for bildeidentifikasjonsbevis for å få stemt. Det siste punktet tror jeg at har potensiale til å være avgjørende, da Obama er spesielt populær blant unge og minoriteter. Spørsmål rundt rase ble også diskutert omstendelig, og alle forventet en skittkampanje mot slutten av valgkampen rundt akkurat dette punktet.

Personlig tror jeg at verden trenger en inspirerende og karismatisk leder som Obama. USA trenger retorikeren og ikonet Obama. Av en eller annen grunn har jeg likevel en følelse av at McCain vinner valget, og at USA får sin første kvinnelige president ila. neste presidentperiode.

Hva mener dere? Andre kommentarer fra arrangementet?

Bookmark and Share

Gi Kudos til denne saken!

Advertisements

The Green Finger Project – Klimastunt i Sosiale Medier

Jeg har for lenge siden vendt meg til å ignorere eller avvise gruppeinvitasjoner og applikasjoner på Facebook. Like før helgen fikk jeg imidlertid en gruppeinvitasjon som var litt spennende.

The Green Finger Project kan i første omgang høres ut som noe Finn Schjøll står bak, men er med nærmere ettersyn en verdensomfattende PR-kampanje med en moderne mediemix. Det er WWF som står bak klimastuntet The Green Finger Project har fremragende vis forsøkt å skape et grunnlag for synergieffekter mellom tradisjonelle og nye mediekanaler.

WWF har et klart definert sosialt objekt (den grønne fingeren), og en klar oppfordring til å delta i kampanjen. Det kan man gjøre ved å lage en enkel video, og legge den ut på YouTube. Samtidig følger WWF opp med å involvere pressen, ved å bruke kjendiser, politikere og kongelige. Se en av de inspirerende videoene under:

Norske ambassadører i WWF har selvfølgelig også fått norske kjendiser til å male fingeren grønn:

The Green Finger Project er et kjempespennende klimastunt med et stort potensiale til nyte godt av virale effekter. Det er imidlertid et par missing links… bokstavelig talt. Det er mulig jeg søker helt feil i Google, men jeg klarer ikke å finne en fast kampanjeside/nettside for kampanjen. Hvor er basen? Hvor kan jeg henvende meg for å gi noe ekstra? Den er visstnok på vei, så jeg håper at de får den opp å gå før lufta er ute av prosjektet. Her kan dere for øvrig se mitt bidrag (tok bare bilde jeg da, i første omgang…)

The Green Finger Project

The Green Finger Project - Redd Jorda, Beskytt Lykken

En slik kampanje kan skape stort engasjement. Derfor er det med litt bekymring at jeg registrerer at verktøyene og basen for å ta imot og behandle reaksjoner fra publikum ikke er tilstede. Utover dette observerer jeg også at det er gjort lite utover det grunnleggende ift. å seede og markedsføre videoene og YouTube-kanalen. Jeg savner også et bedre gjennomført konsept på Facebook-gruppen, og Flickr-kontoen er vel ikke helt igang ennå.

Det er mulig at klimastuntet er i en tidlig fase, men jeg håper at WWF drar nytte av sitt globale nettverk for å få maksimal utnyttelse av denne kampanjen. Jeg ser at engelskspråklige bloggere har benyttet greenfinger2008 som tag. Slike fellesnevnere bør man også ha en klar social media-strategi for, slik at man legger best mulig tilrette for virale effekter og høy grad av buzz på nettet. Jeg savner kanskje en klar strategi på hvordan få best synlighet og effekt ut av mediekanalene som har blitt valgt i mixen.

Hva synes dere om dette klimastuntet?

Bookmark and Share

Gi Kudos til denne saken!

Dette kan næringslivet lære av Barack Obama

Vi har tidligere skrevet om hvordan den demokratiske presidentkandidaten, Barack Obama, har stor suksess i sosiale medier.

Og Obamas sterke tilstedeværelse i sosiale medier, har næringslivet mye å lære noe av. Ved å være tilstede i mange forskjellige kanaler lykkes han i å spre sitt budskap. Sjekk sliden under som handler om hva næringslivet kan lære av Obama. Vi i Colt likte spesielt den sliden der det står om et av virkemidlene som gjør deg synlig i sosiale medier – COLT, Comment On and Link To it!

Hjemmesiden til Obama, www.barackobama.com, inneholder mye informasjon og er svært dynamisk. I tillegg til den offisielle hjemmesiden, kan du finne Obama på;

Facebook, Youtube, Myspace, Flickr, Digg, Twitter, Eventful, Linkedin, Blackplanet, Faithbase, Eons, Glee, MiGente, MyBatanga, AsianAve, DNC Partybuilder (alle lenkene går direkte til Obama sin side!)

Det som imponerer er at alle profilene oppdateres jevnlig. Hyppige oppdateringer er viktige. Det handler jo om å faktisk være sosial, når man først driver aktiv kampanje i sosiale medier. For noen kan det være nærliggende å tro med så mange aktive sider vil ikke Obama ha tid til å drive valgkamp i «den virkelige verden», så her er det selvfølgelig staben som sørger for det meste av innholdet.

OL i sensur?

Hva er vitsen med å sensurere negative budskap, når sensuren i seg selv er negativ?

Kinesiske myndigheter gjør alt for å arrangere et perfekt OL i Beijing. Resultatet er at lekene blir en flau påminnelse om at ikke er som det skal i verdens største diktatur. Lekene, som har en budsjettramme på 150 til 200 MILLIARDER kroner, er en oppvisning i interessante kommunikasjonscaser. Møtet mellom øst og vest byr på litt kulturkræsj i blant. Det som er greit å gjøre i Kina er ikke alltid like greit å gjøre i Europa. Spesielt fikk åpningsseremonien mye pepper i pressen rundt i verden, men ikke i Kina. Det er jo sånt sensurert. Eksemplene fra åpningsseremonien er mange;

Før OL fikk kineserne utsendt en liste fra myndighetene om hva de kunne skrive om. -Vær positiv omkring sikkerheten. Ingen negative kommentarer om åpningsseremonien. Dropp dekningen av OLs tre protestparker, var noen av punktene som ble nevnt.

Det er mulig sensuren fungerer innad i Kina, men dette er godsaker for internasjonale medier. Kritiske journalister over hele verden produserer massevis av saker som omhandler kontrasten mellom de overdådige Olympiske lekene og den begredelige virkeligheten i dagens Kina. Sensuren i seg selv har gjentatte ganger i seg selv blitt et omdiskutert tema, både før- og etter OL. Er ikke poenget med sensur å forsikre seg mot negativ omtale? Sensuren har ført lite positivt med seg og kinesiske medier koker i frustrasjon. I noen tilfeller lekker det informasjon om hvordan kineserne driver propaganda. Slikt blir det oppslag av.

Det hadde vært interessant å se hva som skjedde om kinesiske myndigheter kjørte full åpenhet. At de tillot at pressen skrev hva som helst og sa det var greit å demonstrere. Ville det ført til store politiske endringer i verdens mest folkerike land mon tro?

Video: Slik så fyrverkeriet ut under åpningsseremonien i Beijing -uten dataanimasjon…

Hvor finner jeg informasjon om bombeangrepet på nordmenn og Støre (UD) i Kabul

Taliban har angrepet utenriksminister (UD) Jonas Gahr Støre i Kabul. Tre menn med skarpladde våpen og granater, tok seg sammen med en selvmordsbomber inn på hotellet der UD satt i et møte. En norsk journalist og en UD-ansatt skal være skadet etter angrepet. Det er ikke meldt om flere skadede nordmenn i attentatet. Det skriver VG.no.

Til min forskrekkelse finner jeg ingen informasjon på UD sine hjemmesider. Den seneste oppdaterte nyhetssaken er fra 12.januar, altså for to dager siden. Jeg hadde vel forventet meg full iverksetting av krisekommunikasjon og bred informasjon om hva som har skjedd. Den eneste informasjonen jeg finner, går via nettmedier som Aftenposten.no, dagbladet.no, hegnar.no (NTB), pluss en rekke nettbaserte lokalmedier.

Det at to sivile nordmenn blir skutt i et angrep i utlandet, må utvilsomt karakteriseres som en krise. Når man i tillegg har fått informasjon om at Taliban påberoper seg ansvaret, og peker ut UD og Støre som mål for bombeangrepet, bør krisekommunikasjonen være ute. På Googles søkemotor dukker det kun opp avismedier på treff. Burde ikke UD ha en plan for å tilrettelegge kommunikasjonen og informasjonen til allmennheten der de søker den. Er det ikke slik at flere 100.000 kommer til å søke etter informasjon om denne saken på Google og UD’s hjemmesider.

Jeg setter spørsmålstegn til hvordan dette hittil har blitt løst. Etterspørselen og behovet for informasjon er enormt. Hvorfor må man lese gjennom 200 artikler på ulike nettaviser for å finne svarene? Hvilke telefonnumre kan man ringe, hvor kan man finne førstehåndsinformasjon. Det er det kun UD som kan gi. Så gi det da!

Kan MGP avgjøres via PR og Facebook?

En artikkel i Sarpsborg Arbeiderblad vitner om at det foregår storstilte kampanjer og PR i sosiale medier, som nettsamfunnet Facebook. De er ikke alene. Andre artister som tyr til Facebook er bla. Puppedama Lene Alexandra og tidligere Topp20-programleder Nicholas Carlie.

I tilfellet fra SA er det Sarpsborgsjentene Tinkerbell som driver intens PR foran fredagens delfinale i Melodi Grand Prix. Også Boobs-artisten Lene Alexandra driver i disse dager het og heftig PR-kampanje for sin deltakelse i MGP. Hennes bidrag Sillycone Valley skal for øvrig stemmes over 9.februar. På Facebook kan vi finne informasjon- og stemmebudskap på modellens Facebook-gruppe og det har også blitt opprettet en egen Facebook-event som oppfordrer folk til å stemme. Samtidig ser vi at apparatet rundt Christer Falck og Lene Alexandre rekrutterer, markedsfører og driver PR-virksomhet like hardt som om det skulle vært snakk om primærvalget i USA. Hittil teller antall medlemmer på Facebook-gruppa hele 3.400 medlemmer.

Tinkerbell skal ifølge SA ha over 450 medlemmer på Facebook-gruppen sin. De skal i dag konkurrere mot tidligere programleder for VG lista Topp 20 på NRK, Nicholas Carlie. Hans støttegruppe har over 500 medlemmer. Det gjenstår da å se hvem som klarer å konvertere støttemedlem til stemmemedlem.

Du har mediemakt

Det var vel neppe en stor overraskelse at «du» ble kåret til mektigst i Medie-Norge, da Kampanje gjennomførte en spørreundersøkelse i jula.

I desember 2006 var det Time Magazine som kåret «You» til årets navn. Det spørs om Kampanje hadde fått samme svar hvis de hadde spurt samme spørsmål til Norske nettlesere da.

2007 var året da alt eksploderte i Norge. Facebook må vel ha mesteparten av æren for at sosiale medier har fått såpass mye oppmerksom dette året.

Hva dette betyr?

Undersøkelsen fra Kampanje er en viktig indikasjon på at bransjefolk innenfor PR, markedsføring og reklame har fått øynene opp for sosiale medier. Det betyr igjen at det i 2008 vil bli satset hardere enn noen gang på nettet.

Kunnskapen om hvordan man skal påvirke gjennom disse kanalene, vil bli svært nyttig. Det må også skje en endring i innstillingen fra større bedrifter, hvis de ønsker å kommunisere på denne arenaen. Åpenhet er verdien som ruver høyest.

Mange bedrifter har hittil kviet seg for å bruke sosiale nettverk som Facebook, MySpace, Flickr og YouTube, fordi man er redd for at folk skal si noe galt om seg. Det man da ikke har innsett er at i sosiale medier, så snakker folk om deg, uansett om du er til stedet eller ikke. Dette er grunnen til at stadig flere bedrifter velger å starte blogger eller drifte en egen gruppe på Facebook. Det blir stadig viktigere å ha sin egen stemme, bygge nettverk og være synlig på denne arenaen. Bedriftenes målgruppe er her, så hvorfor skal ikke bedriftene være det?

Vi vil samtidig bruke anledningen til å ønske alle et godt nytt år. Colt fortsetter å skrive innlegg om PR i sosiale medier, og vår hverdag og oppdagelser i det kommende året. Hvis du har et ønske om noe som vi skal skrive om, så ta kontakt.

Time You